fredag 21 mars 2008
Centerpartiets utveckling
Just nu pågår det en förändringsprocess inom Centerpartiet. Inom framför allt storstäderna har det bildats föreningar t.e.x Lilla Torg Centern där målet är att påverka Centern till ett mer storstadsorienterat och tydligt liberalt parti. Denna utveckling tycker jag är positiv det skapar en intern debatt och att självbilden måste prövas. Dessutom får partiet ökad medial bevakning då något "händer" inom partiet. Själv så tycker jag dock det är viktigt att Centerpartiet är ett tydligt så kallat mittenparti med en stark grön profilering. Det är viktigt att ge både storstadsområden, landsorter och landsbygd möjlighet att utvecklas. Personligen tycker jag frågan om höger- och vänsterpolitk är rätt ointressant. Jag vill att Centern ska forma den politik (oberoende av vänster/höger) som vi tror leder Sverige framåt i en allt mer globaliserad värld. Självklart bygger vi vår politik på socialliberala, marknadsorienterade och gröna värderingar. Kort sagt ett entreprenörsinriktat varmt parti där alla är välkomna. Jag tror inte Centerpartiet ska sikta in sig på att bli det nya gröna Folkpartiet, hellre ett småföretagarinrikat parti med fokus på mångfald och solidaritet där individen inte försvinner i kollektivet.
måndag 17 mars 2008
Stöd från Naturskyddsföreningen i Malmö gällande Glostorp
Nätverket Oxie byar fick ett mycket aktivt stöd från den lokala kretsen inom Naturskyddsföreningen för vårt motstånd mot att placera en järnvägsteknisk industri i odlingslandskapet vid byn Glostorp. De har också förstått att allting inte har gått rätt till i Malmö Stads planprocess och att den politiska viljan från s+mp+ vp att finna nya lokaliseringsalternativ dessvärre är obefintlig. Frågan är inte bara "lokal" för oss i Oxie utan berör Malmöbornas rätt till framtida grönområden och bevarandet av ett gammalt kulturlandskap.
Citat från årsmötet:
"Naturskyddsföreningen i Malmös Årsmöte av 2008 motsätter sig en etablering av Järnvägstekniskt centrum i Glostorp med hänsyn till områdets höga landskaps-, naturresurs- och kulturvärden och förespråkar en alternativ lokalisering som inte anläggs på eller i anslutning till ett känsligt natur- eller kulturområde. Naturskyddsföreningen i Malmös Årsmöte rekommenderar Malmö stad att beakta Copenhagen Malmö Ports Vision 2020 om hur ett hållbart transportsystem kan lokaliseras."
Citat från årsmötet:
"Naturskyddsföreningen i Malmös Årsmöte av 2008 motsätter sig en etablering av Järnvägstekniskt centrum i Glostorp med hänsyn till områdets höga landskaps-, naturresurs- och kulturvärden och förespråkar en alternativ lokalisering som inte anläggs på eller i anslutning till ett känsligt natur- eller kulturområde. Naturskyddsföreningen i Malmös Årsmöte rekommenderar Malmö stad att beakta Copenhagen Malmö Ports Vision 2020 om hur ett hållbart transportsystem kan lokaliseras."
Kort och gott!
Jag skrev en kort förfrågan till Skånetrafiken varför de inte har anpassat den spårbundna kollektivtrafiken för att ta med cyklar på tågen. Det hade ju varit perfekt att cykla hemifrån till pågatåget, ta med cykeln till Malmö C för att därefter cykla vidare till t.ex. jobbet. (Jag vet att det går även idag, men du du måste betala en extra barnbiljett till din cykel och den får trängas med andra passagerare.) Svaret tillbaka var: "Tack för ditt brev! Då vi inte har möjlighet att garantera plats för cyklar på våra tåg så har vi inte heller pendlarkort för cykel. Jag skickar vidare dina synpunkter till berörd avdelning." Hmm...
Varför betraktas ofta "vänstern" som mjuk och solidarisk medan "högern" ofta lyfts fram som kall och tävlingsinriktad. De på vänsterflanken har roliga fester, bjuder på sig själva och är varma. De som är borgerliga är analytiska, beräknande och rika. Fördomar? Jag hoppas det men var kommer dessa fördomar ifrån? Är den gängse bilden på en vänsterproggare från Göteborg och en klassisk moderat från Lidingö så stark hos allmänheten så det finns inget där emellan varken inom Socialdemokraterna eller Folkpartiet? Hur är allmänhetens bild av den klassiska centerpartisten? Vilken självbild har vi själva inom partiet? Finns det flera olika centerpartister kanske t.o.m. mångfald..? Vad innebär t.ex. att vara socialliberal är det något bara Centerpartiet står för eller kanske även en miljöpartist?
I Computer Sweden nu i veckan skrev ledaren att det var bra att "staten" ställer krav på miljövänliga alternativ/lösningar för privatpersoner. De statliga myndigheterna måste sätta nivån (regelverken) så att det blir "lika för alla". I så fall går det att accpetera ändringar av levnadsvanor, ökade kostander m.m. för det är i alla fall lika för alla! Varför ska jag källsortera om inte grannen gör det? Är vi svenskar så kollektiva alternativt egoistiska i vårt beteende så att allt måste ske i grupp och med piska annars händer inget? Individuell drivkraft och ansvar? Personlig moral och etik? Jag tror dessvärre att skribenten till viss del har rätt. Staten måste sätta hyfsat höga riktlinjer och krav för att påverka utvecklingen. Dock är det återigen alltid roligare med morötter för att främja ett positivt beteende! Även på detta område behövs mångfald gällande "skallkrav" och " möjligheter".
Varför betraktas ofta "vänstern" som mjuk och solidarisk medan "högern" ofta lyfts fram som kall och tävlingsinriktad. De på vänsterflanken har roliga fester, bjuder på sig själva och är varma. De som är borgerliga är analytiska, beräknande och rika. Fördomar? Jag hoppas det men var kommer dessa fördomar ifrån? Är den gängse bilden på en vänsterproggare från Göteborg och en klassisk moderat från Lidingö så stark hos allmänheten så det finns inget där emellan varken inom Socialdemokraterna eller Folkpartiet? Hur är allmänhetens bild av den klassiska centerpartisten? Vilken självbild har vi själva inom partiet? Finns det flera olika centerpartister kanske t.o.m. mångfald..? Vad innebär t.ex. att vara socialliberal är det något bara Centerpartiet står för eller kanske även en miljöpartist?
I Computer Sweden nu i veckan skrev ledaren att det var bra att "staten" ställer krav på miljövänliga alternativ/lösningar för privatpersoner. De statliga myndigheterna måste sätta nivån (regelverken) så att det blir "lika för alla". I så fall går det att accpetera ändringar av levnadsvanor, ökade kostander m.m. för det är i alla fall lika för alla! Varför ska jag källsortera om inte grannen gör det? Är vi svenskar så kollektiva alternativt egoistiska i vårt beteende så att allt måste ske i grupp och med piska annars händer inget? Individuell drivkraft och ansvar? Personlig moral och etik? Jag tror dessvärre att skribenten till viss del har rätt. Staten måste sätta hyfsat höga riktlinjer och krav för att påverka utvecklingen. Dock är det återigen alltid roligare med morötter för att främja ett positivt beteende! Även på detta område behövs mångfald gällande "skallkrav" och " möjligheter".
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)