söndag 20 januari 2008
Beslut gällande nytt MJC i Glostorp
Till sist verkar det som socialdemokraterna och miljöpartiet fått sin vilja i genom. Glostorp ska "offras" för ett nytt industriområde (versktad/service/utbildning) till järnvägssektorn. Det är inte satsningen som sådan jag är negativ till. Dock visar planprocessen bakom detta beslut att oftast fattas "beslutet" först och därefter tas de handlingar fram som krävs för att demokratiskt kunna rättfärdiga beslutet. Gällande Glostorp är det tydligt att Malmö Stads stadsbyggnadskontor och två av de styrande partierna (S + Mp) inte vill genomföra en grundläggande analys och från flera olika perspektiv för att hitta en otimal placering och utformning. Exploatörerna har fått styra frågan och säkrat att den "billgaste" platsen att bygga ett MJC dessvärre också fick politisk majoritet. Medborgarperspektivet har däremot inte beaktats! Varken byalagen eller Oxie stadsdelsnämnd ställer sig postitiva till valda plats baserat på den fakta som har presenterats (vi är inte övertygade). Länsstyrelsen är också mycket tveksamma. Tur att vi inom byalagen har lyckats med att media har fått upp ögonen för denna politiska soppa. Än är inte kampen över!
torsdag 10 januari 2008
Tågdepån i Glostorp utanför Malmö
Tänk om jag hade förstått vilket projekt det skulle bli av vårt motstånd mot kommunens planer på ett industriområde mellan byn Käglinge och Glostorp. Som tur är har vi ett mycket starkt nätverk med olika kompetenser som gör att vi kan ge våra politiker en match. Samt ett mycket starkt lokalt stöd av boende i Oxie och dess byar. Alla engagerar sig i denna fråga från fritidspolitiker, pensionärer, barnfamiljer till skolklasser. Styrkan i vårt motstånd är att vi har rätt och att alla tror att vi fortfarande kan vända den plan som Malmö Stad har för området. Vi tycker självklart att åkermarken ska integreras med det befintliga naturområdet i Käglinge. Vår vision är att skapa Oxie Ekopark. Mer information om vårt lokal motstånd hittar du under vår hemsida.
söndag 6 januari 2008
Ursprung?
Efter en julhelg med vänner och släkt så jag fundersam. De flesta vet idag att vi har en överkonsumtion och vi att vi transporterar produkter på ett sätt som inte är hållbart för miljön. Ändå verkar många av de jag känner ändå bara fokusera på pris gällande en produkt och inte "rätt pris för rätt produkt". Fler och fler produkter stoltserar med "Danish Design" eller "Swedish trademark". Det går dock inte att läsa var råvaran till produkten kommer ifrån eller var den har tillverkats. Har man tur så står där "made in China". Hur många träleksaker tillverkade i Kina har vi koll på var träet kommer ifrån? Kina? Burma? Indonesien? ..eller kanske råvara från Sverige för att sedan skickas tillbaka som färdig leksak. Bomullen i våra nyårskläder - hur är den producerad? Många är cyniska och anser att miljömärkning och rättvisemärkt inte fungerar i praktiken. Det är bara ett sätt att ta ut högre marginaler för "samma produkt" och kontrollsystemet fugerar inte. Priset verkar för många konsumenter vara den "objektiva sanningen". Är det billigt så går det dessutom enkelt att köpa en ny produkt om det går sönder. Kanske konsumenten redan tog två exemplar från början då det var så billigt i butiken. Min förhoppning är att fler ställer krav på information om hela värdekedjan när de köper en produkt och att begrepp som kvalitet, ekologiskt/rättvisemärkt och närproducerat (inte bara mat) kommer tillbaka som viktiga faktorer till nästa julklappsutdelning. Alla vet ju att våra transporter måste minska och bli mer miljövänliga. Här kan framsynta politker också påverka!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)